崖の上のポニョ (2008) »レビュー

ずっとニヤニヤ。

2008/10/04 by Ham

賛否両論あるだろうけど、素直にニヤニヤして楽しめるジブリな映画ということですごく好き。
短かったので、気付いたら終わってた。いつものがフルコースなら、これはランチって感じ。楽しかったです。

4人がこのレビューに共感したと評価しています。
※ユーザー登録すると、レビューを評価できるようになります。

Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/09 by コンドル

なるほど～
フルコースのつもりで注文してランチが出てきたら、ガッカリする人もいるわな。
お子様ランチでも「ジブリ」の旗があるだけでＯＫ！心で感じるんだ！！と言われてもお腹は一杯にならんよね。
気持ちだけでお腹が膨れるファンは幸せ者だ、うらやましい。
アンチ「ジブリ」

2008/08/09 by 面白かったポニョ

アンチ「ジブリ」、アンチ「宮崎駿」って結構いるんですね。
揶揄すること自体が目的！
存在を否定したい人たち。
いまさら言うまでもないことですが、
酷評－内容の乏しいものが大半－の多くは、ステハンによるもの。

登録ユーザーの中でも酷評している人は、少数ですがいます。
然しながら、今回わざわざ初めて登録して、
書いたレビューは「崖の上のポニョ」だけなんて、
奇妙な登録ユーザーがわんさか。
・・・・ガックリ。

「批判」はいいけれど、「否定」はいただけない。

レビューって面白い。
映画について書いたつもりなのに、
結局は自分を映し出してしまうので、要注意。

映画って面白い。
自分が映画を観て評価しているつもりが、
映画から自分が観られ評価されているってことには、気づかない（ふり）。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/09 by コンドル

批判も否定もしたつもりはない。むしろ、このレビューで賛否両論のわけに納得した。

ジブリや宮崎駿のファンが否定や批判に過敏だからコテハンでネガティブな感想は書き難いよ。「楽しめませんでした」くらいの感想でも噛み付いてくるからコワイコワイ。

もし、この映画にジブリや宮崎駿というブランドがなかったら、それでも右脳で感じたり心で感じて高い評価をつけたかい？
外野

2008/08/09 by プッシュプッシュプッシュ

ブランドとかそういう先入観で判断結果が変わるのって左脳の仕事じゃないの？
固定観念！

2008/08/09 by 面白かったポニョ

ジブリとか宮崎駿という名前に過剰に『反感』を抱く、寂しい人たちがいるんですね。
『固定観念』に囚われず、もっとあるがままに見るように努めて欲しい。
（ちなみに私はジブリファンでも宮崎ファンでもありません。映画ファンです。念のため。）

映画見てなくて、文句言っている人もたくさんいそうですが、もっといろいろと映画を見て、それぞれの映画の良さを理解したり感じたりする力を身につけた方が良いと思います。
（コンドルさんは違うかもしれませんが、このサイトを見ていて、そう思うことがよくあります。）

ここは、せっかくの映画のクチコミサイトなんですから、映画の批判をするときは、もう少し自分自身の考えをきちんと示して欲しいと感じています。
せっかく書き込まれたレビューに対し、茶化したり揶揄したりばかりしていないでね！！！
そうでないと、クチコミ情報を期待している映画ファンに対しても失礼では？
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/09 by ちょっと忠告

＞＞ジブリとか宮崎駿という名前に過剰に『反感』を抱く、寂しい人たちがいるんですね。

あるがままに見て作品が本当につまらなかったから、ブランドに関係なく「つまらなかった」と書いてる人もいると思うけど、あなたの書き方だと、逆にそうしたニュートラルに批判している人まで、いわゆるアンチと決め付けかねない真逆の危険性をはらんでいませんか？方向が違うだけで同じ論法になっていますよ。気をつけてください。
そうですね

2008/08/09 by 面白かったポニョ

「ちょっと忠告さん」へ

そうですね。そのように受け取られてしまうのは本意ではありません。
おっしゃるとおり、否定すること自体が目的でなく、純粋に楽しめなかった人も、当然のことながら結構いると思います。

ストーリー展開で見せる映画ではないし、通常のドラマや従来のジブリとは異なった独特の手法（＝そこが見所のひとつだと思います。私は本当に驚かされました。）の映画なので、この映画の世界に入って行くことができなかった人も多いのかもしれません。

必ずしも一般受けする映画ではないでしょうが、
それでも、これだけ酷評（０点、１０点、２０点程度）が目立つのは、さすがに？？？ですね。

ジブリ映画のちょっと異常な人気（それだけ反発も大きい）のおかげで、子供たちがこのような作品に触れ、想像力を喚起される機会を得られるのは、良いことだと思います。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/10 by Ham

レビュ主です。
なぜか荒れてて笑ったのですが。

みなさん、映画が好きなんですか？　それとも映画を観てケチつけて、自分の意見を人に認めさせるのが好きなんですか？

単純に楽しめた者としては、なぜ争うのかが少々疑問です。
今回はこういう映画。ジブリだからどうこうでなく、作った人がいてそれを観た人がいて。
期待を外されて憤慨する人がいるのは仕方ないと思いますが、だからといって、それをダシにやりあうのは見ててどうも気持ち良くないです。

普段だったらスルーしますが、自分のレビューから何か不穏な感じになってるのでコメントいたしました。
ではでは、このあたりで。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/11 by 口ばっかり

感想なんかいろいろあって当たり前なのに
批判的な感想に対して、そうやって何か
悪いことのように言うから荒れるんだよ。
争うのが疑問なら、楽しめなかった人にも
理解を示すのが当たり前のスタンスでしょ。
スレ主が一番分かってないよねｗ
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/11 by doteraman

今はニコニコ動画でわいのわいのと言いながら映像を吟味する時代なんです。
テレビやマスコミの宣伝に踊らされてる一般人、には、右脳左脳という縛りではなく、脱洗脳が必要でしょうね。
宮崎アニメはいつのころから劇場で見るアニメとなったんでしょうね。劇場で見たらアニメは映画になってしまうんでしょうか。マニア向けのアニメ作品でも態々ＴＶシリーズの総集編を劇場版と銘打って金取るのがありますがね。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/12 by スレ汚し

>今はニコニコ動画でわいのわいのと言いながら映像を吟味する時代なんです。

その極端な考えもニコ動に洗脳されてるんじゃないかな。映画サイト上で劇場で金払って映画を見る行為をバッサリ否定されてもねえ。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/12 by リーメン

面白い詰まらないはともかく、新宿西口広場で妙な展示会をやらんで欲しい。毎朝キモイ絵を見せられて不快なんだが。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/13 by しゃおりんすー

そんなに西口に用事があんなら直接言えば？
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/13 by ﾆｮﾎﾟ

ポニョのファンは免疫が無さ杉で痛いなーｗｗｗｗ
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/14 by コンドールマン

最初の感想はただの普通の感想なんだけどね。

荒れる原因は二つ目のコンドルって人のレスだね。残念ながら。

＞ジブリや宮崎駿のファンが否定や批判に過敏だからコテハンでネガティブな感想は書き難いよ。「楽しめませんでした」くらいの感想でも噛み付いてくるからコワイコワイ。

返信可のレビューサイトでこんだけ気にしてるのに他人の感想に口元歪めて必死に噛み付いてる。

＞フルコースのつもりで注文してランチが出てきたら、ガッカリする人もいるわな。
＞お子様ランチでも「ジブリ」の旗があるだけでＯＫ！心で感じるんだ！！と言われてもお腹は一杯にならんよね。

ランチが改行するとお子様ランチに変わってるあたり、なんか感情的になる事情があるのだろうけどwwww

こいつの代わりに謝っとく、すまん。
アンチがこんなアホばっかりだと思われちゃかなわん。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/26 by リーメン

直接言ってきたぜ少林寺さんよ。
今月いっぱいあのままだとよ。吐き気がするぜ
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/26 by doteraman

洗脳というのはそのようなときに使うものでは在りません。
宮崎さんのファンだと書けば、昔は良かった派だと書かれますし、アンチだったらじゃぁ見るなとなるんでしょう。
要は、興行収入ばかり気にして屈折してしまった「巨匠」に悲しいのです。
映像発信は誰でも出来るようになってきています。手書きというのであれば、稚拙であってもアニメーターの真似事のようなことをして公表できるようになっていますし、プロのレベルが下がってくることもあるでしょうしアマチュアもコンピューターの発達のおかげでプロに近くなっていくことでしょう。ニコニコ動画は極論ですが、宮崎さんの作品の発表の場が、映画館しかなくなってきていることは、些か残念ですねといいたいわけです。
テレビは洗脳で映画館にジブリ映画の観客を多く動員することに成功しました、「日本テレビ」のおかげですね。
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/27 by かみきりむし

＞興行収入ばかり気にして屈折してしまった
監督が興行収入「ばかり」気にしているという根拠は？
興行収入「ばかり」気にしたら普通は無難でわかりやすくなるんだが？
書き間違いですかね？
なんだか支離滅裂な文章ですがご自身はお気づきかな？
もう一回
興行収入「ばかり」気にしたら普通は無難でわかりやすくなるんだが？
Re: ずっとニヤニヤ。

2008/08/27 by ytmlog

>監督が興行収入「ばかり」気にしているという根拠は？

誰が読んでも推測以上のものではないと解釈できるのでは？まさか本人がそう言ったわけでもなし。

>なんだか支離滅裂な文章ですがご自身はお気づきかな？

ここは他人の文章を添削するところではないはずです。仮に支離滅裂な文章だとしても「そんなものを書いてはいけない」というルールもありません。

金をもらって書いているわけではありませんから、「日本語として正確でない」などと非難されるいわれもないはずです。

>興行収入「ばかり」気にしたら普通は無難でわかりやすくなるんだが？

人々は無難・単純なものを求めるわけではないと思います。

例えば、甘さだけの食べ物をおいしいと感じるわけではないでしょう。苦味や酸味やその他の味が混ざってこそ、「おいしさ」というものが出てくるのではないでしょうか。

香水でも「いい香り」だけでは香水にならず、「臭い」ものを微妙に混ぜ合わすという話です。

おそらく映画の場合もそうだと思いますが、その配合を「無難」なものにするにはパクリを行わなければならない。つまり「既に受けるとわかっている配合」ですね。

しかし、観客はそれをすぐに見破ってしまうでしょうね。これが発覚するのは食べ物や香水よりたやすいことでしょう。

金儲け第一主義で映画を作ろうと思っても、「無難でわかりやすい」などという単純なことではないと考えます。

返信を投稿

ぴあ映画生活の投稿ルール

名前	※ニックネーム可
メール	※表示されません
見だし
内容	> 賛否両論あるだろうけど、素直にニヤニヤして楽しめるジブリな映画ということですごく好き。 > 短かったので、気付いたら終わってた。いつものがフルコースなら、これはランチって感じ。楽しかったです。 ※ネタばれ、個人・作品に対する誹謗中傷はご遠慮下さい。 ※ネタばれや質問などは掲示板へ
オプション	この作品のお知らせメールを受け取る(返信をお届けします)